fiphfp

  • Les organisations siégeant au FIPHFP dénoncent la main basse du gouvernement sur l'argent du handicap

    Alors même que nos organisations s’activaient ce début de semaine à mobiliser les parlementaires pour faire échec à un amendement au projet de loi de finances (PLF) 2015 tendant à réduire la contribution handicap des universités, le gouvernement en a rajouté en ponctionnant cette fois les réserves du FIPHFP de 29 millions d’euros pour compenser, ainsi, une réduction du budget général de l’Etat dans le financement des emplois aidés. 
    En effet, après la scandaleuse ponction de l’Etat d’un montant identique de 29 millions sur l’AGEFIPH (Association de Gestion du Fonds pour l’Insertion Professionnelle des Personnes Handicapées), il récidive avec une ponction du FIPHFP. 

    Lire la suite

    Imprimer Catégories : Positions, revendications Lien permanent
  • Détournement du fonds FIPHFP par les universités : une décision inacceptable !

    L’Association des paralysés de France (APF) juge inacceptable la proposition d’amendement au Projet de Loi de Finances 2015 visant à réduire la contribution des universités au Fonds pour l'Insertion des Personnes Handicapées dans la Fonction Publique (FIPHFP). En effet, cet amendement, déposé en séance demain, mardi 4 novembre, prévoit une réduction « égale au montant des dépenses réalisées dans le cadre de travaux de recherche relatifs au handicap, des dépenses visant à promouvoir l’intégration professionnelle des étudiants en situation de handicap, et des dépenses de fonctionnement et d’équipement concourant à la mise en accessibilité des formations, des concours et des examens auxquels peuvent participe des étudiants handicapés ». Ainsi, des dépenses concernant l’accessibilité des universités ou l’achat d’équipements adaptés pourraient être déduites de la contribution au FIPHFP des universités.

     

    Si l’APF est largement mobilisée pour l’accessibilité de tous les lieux recevant du public, elle juge inadmissible que celle-ci soit réalisée avec des sommes prévues pour l’emploi des personnes en situation de handicap ! Notamment lorsque le taux de chômage des personnes en situation de handicap est de 24% (soit le double du taux de chômage de la population) et que l’emploi des personnes en situation de handicap dans les universités n’est que de 1,62% au lieu des 6% prévu par la loi !

    Si l’APF ne peut que regretter les difficultés financières des universités, elle n’accepte pas que les fonds destinés à favoriser l’emploi des personnes en situation de handicap soient utilisés pour combler ces manques financiers.

     

    L’APF demande donc que l’amendement, proposant ce détournement de fonds inacceptable, soit rejeté demain en séance.

    Imprimer Catégories : Positions, revendications Lien permanent
  • Défi « Handicap et Travail » dans la Fonction Publique : le gouvernement doit permettre au FIPHFP de remplir pleinement ses missions

    Les associations et syndicats, représentés au Comité national du Fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées (FIPHFP) rendent publique la lettre commune, cosignée par l’ensemble des 16 organisations membres, adressée le 28 mai au Premier ministre  et aux ministères de tutelle (Intérieur - Economie et des Finances - Réforme de l’Etat, de la Décentralisation et de la Fonction Publique - des Affaires Sociales et de la Santé - Déléguée chargée des Personnes Handicapées, Délégué chargé du Budget).
    Au-delà de l’argumentaire développé dans ce courrier, nous rappelons le contexte socio-économique qui accentue les difficultés des agents et des demandeurs d’emploi en situation de handicap. Et le FIPHFP assurera lui-même le financement du renfort nécessaire en personnel. Nous attendons donc une réponse positive rapide du gouvernement, en cohérence avec l’engagement du Président de la république de faire du handicap une préoccupation générale de l’action du gouvernement.

    Lire la suite

    Imprimer Catégories : Positions, revendications Lien permanent
  • Les ministères trainent des pieds pour mettre en place la nouvelle mandature du FIPHFP

    Dans un contexte de crise où le taux de chômage des personnes handicapées est toujours plus de deux fois supérieur à la moyenne, les ministères de tutelle du Fonds pour l'Insertion des Personnes Handicapés dans la Fonction Publique (FIPHFP) trainent des pieds pour signer l'arrêté de nomination permettant la mise en place de la nouvelle mandature du fonds pour les trois années à venir.

     

    La réunion d'installation de la seconde mandature du FIPHFP qui devait se tenir le 3 septembre 2009 est annulée pour la troisième fois sans qu'une date de parution de l'arrêté ne soit communiquée.

     

    Cette situation est hautement préjudiciable pour les personnes handicapées puisqu'un panel de nouvelles aides est en attente de validation par le Comité national. Ces pratiques pénalisent aussi les employeurs publics soucieux de mettre en place une politique d'emploi et de maintien en d'emploi puisque les signatures de convention entre les employeurs et le FIPHFP ne peuvent avoir lieu.

     

    L'APF, le CNPSAA, la FNATH, l'UNAFAM l'UNAPEI et l'UNISDA réclament des ministères de tutelle la signature sans délai de cet arrêté afin que les personnes handicapées soient en capacité de travailler dans des conditions décentes et que l'administration se montre exemplaire sur un sujet défini comme une priorité nationale par le Président de la République Nicolas SARKOZY.

    Imprimer Catégories : Positions, revendications Lien permanent
  • Insertion des personnes handicapées dans les fonctions publiques : les associations dénoncent la faiblesse de la convention Education Nationale

    Le fonds d'insertion des personnes handicapées dans les fonctions publiques (FIPHFP) a voté hier avec 10 voix pour, 4 voix contre et 2 abstentions, un projet de convention présenté par le Ministère de l'Education Nationale, visant à améliorer l'accès et le maintien dans l'emploi des agents handicapés. Les associations membres du comité national de ce fonds (APF – CNPSAA – FNATH- UNAFAM – UNAPEI - UNISDA) ont voté contre ce projet de convention en raison du contexte dans lequel celui-ci intervient et de ses limites.

    Lire la suite

    Imprimer Catégories : Positions, revendications Lien permanent